В условиях информационного общества у экстремистов появляются новые методы деятельности. Распространение экстремистских материалов, содержащих те или иные призывы, руководств к действию для «коллег» и прочих материалов - все это стало более быстрым, массовым и эффективным с появлением и развитием электронных СМИ. Кроме того, именно СМИ играет важную роль в формировании этнических стереотипов, так например О.В. Орлова, руководитель отдела социологии МарНИИ языка, литературы и истории им. В.М. Васильева при Правительстве Республики Марий Эл, полагает, что именно сообщения прессы в 90-е годы прошлого века сформировали негативный образ так называемых "лиц кавказской национальности" - типичный негативный этнический стереотип. А. Зуев считает, что именно журналисты, подталкиваемые политиками пятнадцать лет назад начали разъединять людей, подталкивать их подобной информацией к экстремистским акциям Зуев А. Средства массовой информации и проблемы межэтнических взаимоотношений. Саратов.2006. С.4. .

По мнению С. Туркина и Е. Ульяновой, Интернет - важнейшая область распространения экстремизма. Данные исследователи считают, что данная область остается вне поля зрения законодателя даже после принятия Федерального закона от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности». Между тем, считают С. Туркин и Е. Ульянова, без регулирования экстремистской пропаганды в Интернете весь комплекс мер по борьбе с этим общественно опасным явлением мало эффективен. Угроза использования новых коммуникационных технологий представителями экстремистски настроенных организаций по своим последствиям намного опаснее, чем отдельные публичные проявления экстремизма: распространение листовок, газет, организация публичных выступлений, уличных беспорядков и т.д Туркин С., Ульянова Е. Зарубежный опыт противодействия экстремистским тенденциям в Интернете. // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. №3. С. 3..

Согласен с данной позицией и С.В. Подузов, считающий, что электронные СМИ при наличии определенного лидера - главный фактор, который может повлиять на объединение и усиление разрозненного и малочисленного скинхэд-движения Республики Марий Эл.

Таким образом, следует признать, что на сегодняшний день Интернет - наиболее совершенный инструмент манипулирования человеком. В большинстве стран Запада его потенциальная опасность уже давно осознана. Со второй половины 90-х годов противодействие экстремистским тенденциям в Интернете стало важнейшим направлением антиэкстремистской деятельности передовых западных государств. Именно поэтому зарубежный опыт борьбы с проявлениями экстремизма в Интернете как в сфере идеологии, так и в области законодательства представляет значительный интерес Туркин С., Ульянова Е. Зарубежный опыт противодействия экстремистским тенденциям в Интернете. // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. №3. С.3..

Важнейшей современной особенностью деятельности экстремистских и террористических организаций является их активное использование виртуального пространства и современных информационно-коммуникативных технологий. Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, в частности, что «в ходе мониторинга Интернета МВД России в 2007 году выявило 148 ресурсов, содержащих материалы террористической и экстремистской направленности. На этих ресурсах работают квалифицированные психологи, способные в кратчайшие сроки составить психологический портрет человека, вступившего в общение на форуме, подобрать к нему соответствующий подход, определить возможные векторы применения данного человека в рамках экстремистской либо террористической деятельности. Таким образом, огромный процент молодых людей, иногда даже не замечая этого, оказывается вовлеченным в противоправную и, порой, даже преступную деятельность, пополняя ряды активистов террористических организаций или организаций экстремистского толка».

Механизм и методику использования современных СМК в экстремистских целях Ю.И. Сундиев описывает следующим образом.

Главная из решаемых ими в настоящее время задач — «обольстить» (с помощью информационно-манипулятивных техник сделать максимально привлекательным собственной образ) нынешних и будущих обитателей киберпространства и, по возможности, включить максимальное их количество в свои ряды (вербовка ). В обоих случаях отсутствует прямой контакт между людьми, поэтому без ограничений используются все инструменты манипулятивных технологий, с помощью которых достигается неосознанность действий большинства акторов, их непонимание собственного участия в экстремистской деятельности. Так, при вербовке членами экстремистских и террористических организаций новых членов на позиции, соответствующие идеолого-пропагандистской работе , вербовщиков в первую очередь интересует потенциальная способность кандидата генерировать идеи в русле экстремистских и террористических концепций. Поиск кандидатов, соответственно, осуществляется на форумах, блогах и киберсообществах соответствующей направленности, интересующей членов экстремистских и террористических организаций, где выделяются наиболее активные участники, умеющие грамотно и доходчиво излагать свои мысли, а также способные убеждать и отстаивать свою точку зрения.

При привлечении лиц данного типа к сотрудничеству, вербовщики применяют «интеллектуальный крючок» — в задачу кандидатов входит решение непростой, но достаточно интересной для них интеллектуальной задачи. Решая ее, они не только оказывают помощь экстремистской либо террористической организации, но и сами проходят проверку на пригодность. Как вариант, вся их деятельность внутри организации может быть построена на решении подобных интеллектуальных задач, либо они могут быть привлечены к чисто пропагандистской деятельности «втемную».

Второй блок потенциальных членов этих организаций — «пиар-щики» — организаторы и исполнители информационных акций. Эти люди обеспечивают соответствующее освещение терактов в средствах массовой коммуникации, создание необходимого заказчику образа экстремиста или террориста (борца за свободу своего народа, мстителя за гибель от рук федерального правительства семьи любящего отца, «идейного» борца за свободу и тому подобное), противодействие правительственным органам путем их дискредитации, организация давления на правительство в целом со стороны международных организаций и структур и, наконец, координацию и корректировку деятельности террористов путем прямой демонстрации конкретных действий контртеррористических сил (типичный пример — ситуация с «Норд-Остом»).

Этот компонент составляют владельцы (реальные или номинальные) средств массовой коммуникации, журналисты, владельцы Интернет-сайтов. Их мотивация, как правило, многосторонняя. Владельцы СМИ и Интернет-сайтов получают щедрые инвестиции и пожертвования, позволяющие, в том числе, выплачивать журналистам очень высокие гонорары. Передаваемая террористами информация (требования, интервью) позволяет выходить с эксклюзивными репортажами и статьями, повышающими рейтинг и статус самого СМИ. И у владельцев СМИ, и у журналистов возникает иллюзия прямого влияния на власть (власть вынуждена с ними сотрудничать), причастности к принятию судьбоносных решений, собственной исключительности (избранности).

Третья потенциальная группа — одноразовые участники акции . Делятся на три подгруппы: боевики, снабженцы и массовка.

Боевики — лица, способные выполнить (сознательно или не осознавая действительной цели своих действий) силовые акции. Поиск и подбор данных лиц осуществляется на сетевых форумах и сообществах, где им указывается место и время встречи, дресс-код и предполагаемая цель, либо конкретное задание. Вся вместе группа встречается только один раз для совершения акции, после чего контакт с ней прерывается. Многочисленные сообщения в СМИ о нападениях, совершенных группами «скинхедов», как правило, описывают действия именно подобных образований.

Одноразовые снабженцы и квартирьеры — группы обеспечения экстремистских и террористических акций. Набор в них осуществляется по таким же каналам, что и в предыдущие, но другим путем. Из общего массива лиц, разделяющих радикальные и экстремистские взгляды, формируется определенный массив персональных данных, к которому в случае необходимости всегда можно будет обратиться. В этом массиве, как правило, может быть найден человек, проживающий в нужном месте или работающий на определенной позиции, имеющий определенные связи или знакомства. Далее, под каждую конкретную операцию из массива выбираются необходимые люди и привлекаются (чаще — «втемную») к обеспечению проведения экстремистской акции или террористического акта. Как правило, одних и тех же снабженцев не принято использовать дважды.

Массовка . Данная группа получила распространение с развитием так называемых «острых флеш-мобов», когда при проведении экстремистской акции или террористического акта, для привлечения внимания и увеличения общественного резонанса от события привлекается значительное число посторонних лиц из числа разделяющих радикальные и экстремистские взгляды. Они отвлекают внимание окружающих от главных действующих лиц операции, увеличивая, при этом, зрительно масштабность происходящего. Подобные акции имели место в Назрани и Грозном в 2004 году. Подбор лиц для флеш-моба как правило осуществляется через Интернет-сообщества и форумы.

Нагляднее всего манипулятивные техники заметны в деятельности киберсообществ, отражающих оффлайновые экстремистские и террористические организации. Наибольшую известность получили Интернет ресурсы исламистских экстремистских и террористических организаций.

Наиболее простой и распространенной методикой, позволяющей существенно облегчить процесс установления доверия между представителями экстремистских и террористических организаций и их аудиторией, является целенаправленное предоставление информации о ряде сверхзначимых обстоятельств, ранее неизвестных объекту.

Во-первых , — о наличии общего «врага» в лице официального правительства — позволяет привлечь внимание наиболее широкого круга лиц (примером подобной деятельности является сайты: http://www. kavkazcenter.com/ и http://www.palestine-info.com/ru/.

Во-вторых , — о наличии близкого по духу этнического или политического меньшинства, всецело ущемляемого. Это позволяет привлечь внимание лиц с обостренными политическими или патриотическими убеждениями (пример: форуме о «геноциде чеченского народа» — http://selard.com);

В-третьих , — о существующем разделение на «своих» и «чужих» по религиозному принципу — давление на обостренное религиозное самосознание (примеры: http://www.palestine-info.com/ru/, а ультрарадикальные исламисты из «мечети Аль Акса» ; http://www.jamaatshariat.com).

Особенность данной методики заключается в том, что пользователь этих ресурсов начинает идентифицировать себя с представленной группой («настоящими своими»), от лица которой идет обращение с информационного источника, и противопоставлять себя «чужим» — дискредитируемым.

На втором этапе манипуляции осуществляется привлечение внимания и возбуждения интереса к передаваемым сообщениям, на основании некритического восприятия и усвоения аудиторией получаемой информации, что позволяет в значительной степени увеличить внушающий эффект воздействия информации в ущерб ее рациональной оценке. В качестве типичного приема используется высокоскоростной мозаичный видеоряд, составленный из эмоционально шокирующих компонентов.

На этом этапе также активно используются специальные коммуникативные приемы манипулятивного воздействия, ибо контакт с объектом уже установлен и для его закрепления появляется возможность применения целого спектра логико-психологических и организационных техник. Это — персональное обращение, основанное на психологическом портрете манипулируемого.

Методика, основывающаяся на некритичном восприятии аудиторией получаемой информации, используемая повсеместно на крупнейших террористических и радикально-экстремистских ресурсах (kavkazcenter.com; palestine-info.com; daymohk.org) примитивна, но действенна:

—сначала — выражение открытого протеста и заявлений сепаратистского характера на основе исторического или политического мотивов (собственная трактовка исторических и политических событий прошлого);

—далее — изобличение официальной власти в «глобальной лжи» и предоставление собственной версии (ежедневно обновляемая новостная лента, где любые значимые события, происходящие в стране, получают трактовку, дискредитирующую официальную власть); и, наконец,

—вбрасывание «побуждающего к действиям» информационного пакета: где, когда и кого надо убить (избить), чтобы добиться «высшей справедливости» .

Для противодействия новейшим информационно-коммуникативным и манипулятивным технологиям, используемым экстремистскими и террористическими организациями, современное государство должно научиться использовать столь же эффективные методы ведения контрпропаганды в киберпространстве, и действовать не только в режиме реакции на действия экстремистов, но и на опережение.

См. Сундиев И.Ю. Трансформация роли политического и религиозного экстремизма в условиях развертывания глобального кризиса // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 384.

Сундиев И.Ю. Трансформация роли политического и религиозного экстремизма в условиях развертывания глобального кризиса // Актуальные проблемы противодействия национальному и политическому экстремизму: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х т. / Под ред. А.-Н.З. Дибирова, М.Я. Яхьяева, А.М. Муртазалиева, К.М. Ханбабаева. — Махачкала: Издательство «Лотос», 2008. Т. 1. С. 384.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Мозговой Владимир Эдуардович. Информационный экстремизм в условиях социокоммуникативных трансформаций российского общества: диссертация... кандидата социологических наук: 22.00.04 / Мозговой Владимир Эдуардович;[Место защиты: Краснодарский университет МВД России].- Краснодар, 2015.- 144 с.

Введение

ГЛАВА 1. Информационный экстремизм как инновационная девиация социума начала XXI века 13

1.1. Научно-технический прогресс и компьютеризация как векторы развития общества начала XXI века 14

1.2. Информационный экстремизм: теоретический анализ 29

ГЛАВА 2. Информационный экстремизм в трансформирующемся глобальном информационном обществе 51

2.1. Особенности информационной экстремистской деятельности 52

2.2. Факторы информационного экстремизма в условиях социокоммуникативных трансформаций 69

ГЛАВА 3. Эмпирический анализ информационного экстремизма в современной россии: проблемы и перспективы 84

3.1. Методология и методика эмпирических исследований информационного экстремизма 85

3.2. Эмпирическое исследование проблемы информационного экстремизма в современной России 98

Заключение 114

Литература

Информационный экстремизм: теоретический анализ

Необходимо заметить, что современный облик глобального информационного общества складывался постепенно, на протяжении последних нескольких десятилетий, начиная с 1950-х г. При этом факторами прогрессивного развития (этот факт практически не подвергается сомнению подавляющим большинством социологов) стали телекоммуникационные, спутниковые, микропроцессорные технологии. Значительно возросла социальная ценность информации, информационных ресурсов и технологий в обществе. В частности, одна из наиболее распространенных фундаментальных теоретико-методологических школ XIX в. - марксизм - рассматривала информацию как надстроечный элемент социума, зависимый от социально-экономического базиса и, по сути, вторичный. Однако уже в середине XX в. ведущие теоретико-методологические школы в социологии начинают изучать информацию и информационную среду как ключевой, едва ли не основополагающий фактор социума (теории информационного, постиндустриального общества, постмодернизм и др.).

Теории постиндустриального, информационного общества и ряд других схожих концептуальных построений объединяет тот факт, что они уделяют повышенное внимание технико-технологической стороне развития общества, а именно компьютеризации и развитию информационно-компьютерных технологий.

По мнению М.В. Кувшинова, научный интерес к феномену компьютеризации определяется многими обстоятельствами. Именно XX в. заявил о новых типах и видах технологий, о новой информационной революции. Компьютерная революция началась с изобретением микропроцессора и машинных носителей, хранящих информацию. Общепринятыми стали понятия «техногенная» (Степин B.C.) и «информационная» цивилизация (Абдеев Р.Ф), «информационное общество» (3. Бжезинский, П. Дракер, Р. Катц, Й. Масуда, Т. Сакайя).2

Как полагают исследователи, массовая компьютеризация сыграла значительную роль в смене мировоззренческих ориентиров социума, придала социальным процессам новые «компьютерные измерения». Становление новой информационной технологии сделало информацию неисчерпаемым ресурсом цивилизации и привело к впечатляющему рывку во многих сферах жизни общества, в том числе в научных исследованиях. Информационно-компьютерная среда представляет собой «интеллектуальную» технику нового поколения, принципиально меняющую облик научного познания, выдвигающую новые гносеологические и методологические проблемы взаимосвязи традиционных методов получения новых знаний и современных с применением информационной технологии.

По мнению А.В. Ав дулова, «совершенствование компьютерных технологий влияет на образ мышления целых народов, поколений и социальных групп, что естественно требует привлечения огромных человеческих ресурсов - моральных, этических, интеллектуальных. Вкладывая эти ресурсы в создание новых средств производства, человечество попадает в зависимость от «второй природы», но сегодня человеческая деятельность начинает определяться «третьей природой» в виде так называемой виртуальной 2003. реальности. Передача управленческих функций машине делает человека излишним во многих производственных видах деятельности и вместе с тем открывает ему новые возможности для реализации своих творческих способностей».4

Генезис и развитие компьютерных технологий способствует процессу информатизации. Стоит отметить, что термин «информатизация» непосредственно связан с появлением качественно новых возможностей в сфере создания, обработки и передачи информации. При этом теоретические концепции информатизации зачастую делают акцент на компьютеризации мира как движущей силе научно-технического и социального прогресса.5

Как полагают исследователи, информатизация как управляемый и самоорганизующийся процесс включает ряд индикаторов: Стоит отметить, что информатизация представляет собой социальный процесс развития в системе «сигналы окружающего мира - человек -общество», направленный на совершенствование процедур фиксации и обработки сигналов реальной действительности, механизмов трансляции опыта, приращения знания и обеспечения самореализации человека путем внедрения новых техник и практик, имеющих социокультурные основания.7

Как полагают исследователи, информатизация - это развитие информационно-коммуникативных процессов в обществе на базе новейшей компьютерной и телекоммуникационной техники. Информатизацию общества в принципе надо трактовать как развитие, качественное совершенствование, радикальное усиление с помощью современных информационно-технологических средств когнитивных социальных структур и процессов. Информатизация должна быть «слита» с процессами социальной интеллектуализации, существенно повышающей творческий потенциал личности и ее информационной среды.

На рубеже XX-XXI в. фиксируется стремительное развитие компьютерных технологий, при этом компьютер проникает в различные сферы нашей жизни, в ряде случаев становится незаменимым. Возникновению данной ситуации предшествовала целая череда событий в сфере высоких технологий. Уже в середине XX в. в мире складываются условия для генезиса структур информационного общества, который обусловлен поистине революционным периодом в развитии систем сбора, обработки, передачи, распространения и использования информации, а к последнему десятилетию прошлого века в развитых странах практически не осталось более или менее значительных областей производства и быта, куда не проникли бы автоматические устройства преобразования и представления того или иного вида информации.9

Факторы информационного экстремизма в условиях социокоммуникативных трансформаций

Возникновению и развитию информационного экстремизма способствует также то, что любое событие, случившееся в медиапространстве, может нести в себе медиавирус. В условиях высокого уровня информатизации общества распространение этого вируса может иметь лавинообразный характер. При этом скорость информационных потоков настолько велика, что не позволяет человеку обдумывать, оценивать полученные сведения, открывая возможности

для эффективного манипулирования аудиторией. При этом манипуляция сознанием, дезинформация и прочее агрессивное аморальное воздействие на миллионы людей остается практически не наказуемым. Социальные нормы (в том числе - юридические), институты гражданского общества, общественное мнение не обладают сдерживающим потенциалом в современном обществе. Фактически социум оказывается не в состоянии имеющимися на сегодняшний день инструментами социального контроля воздействовать на коммуникационную систему.

И. Л. Бачило обращает внимание на роль права в аспекте регулирования информационной подсистемы, информационных потоков. В настоящее время институт права находится в состоянии глубокой трансформации, однако «право не теряет своего основного назначения. Оно призвано регулировать отношения, связанные с информацией, в процессах информационного обеспечения всех иных отношений самых различных субъектов. Право регулирует, диктует и одновременно испытывает все перипетии, свойственные информационной среде настоящего времени. Оно и само меняется, обнаруживая новые объекты регулирования, трансформируя методы своего воздействия на общественные отношения». Учитывая тот факт, что основные механизмы социального контроля и управления в современном российском обществе, хоть и находятся в состоянии кризиса, но все же сохраняют свое значение, возникает вопрос о том, в силу каких причин происходит рост угроз информационного экстремизма. Ряд исследователей в этой связи указывают на доминирующее воздействие внешних факторов глобального информационного общества, его социально-политической, социально-экономической и социокультурной подсистем. В новых условиях наднациональной глобальной коммуникационной системы возникают иные «правила игры», к которым российское общество оказалось не готово.

В частности, исследователи обращают внимание на то, что «идеологи экстремистских движений используют расширившиеся коммуникативные возможности глобализирующегося общества для насаждения ценностей, норм, образцов поведения, идеологических установок, носящих антисоциальный характер».

По мнению Д.С. Глухарева, «с 1990-х годов все больше внимание уделяется такому компоненту ведения войны как информационное противоборство. Новые технологии позволяют выигрывать войны без применения обычных средств вооружения, одним лишь словом. Примерно с этого же периода появляется технология «цветных революций», вначале как бескровное свержение законно избранного правительства, а затем, с началом «арабской весны» как элемент вооруженного противоборства. Наконец, тот факт, что современный человек имеет постоянный выход в Интернет, с помощью мобильных устройств, позволяет оказывать не только массовое воздействие, но и индивидуальное» . Фактически на сегодняшний день имеются все необходимые инструментальные возможности для осуществления коммуникативного воздействия из-за пределов РФ с последующим переходом с массового на межличностный и групповой уровень.

Интернет-экстремизм // Онлайн библиотека. Наука и философия. URL: http://tomb-raider6.narod.rMib/pp/problemy_socialnoj_raboty_s_molod/vertikalnye_i_gorizontalnye_inter.html. Отмеченные тенденции носят достаточно долговременный характер, так как уже в период 1990-2000-х гг. наша страна ощутила на себе «...негативный фон» начавшихся процессов агрессивного передела геополитических реалий. Как указывает И.Л. Морозов, «можно констатировать использование в отношении Российской Федерации со стороны внешних и внутренних оппозиционных акторов комплекса информационно-пропагандистских мер, направленных на ослабление или устранение политического режима В.В. Путина. Давление на Россию осуществляется в канве общей стратегии за передел глобальной политической и геоэкономической карты мира и потому носит объективный характер, что обуславливает невозможность нейтрализации данного давления методом дипломатических переговоров или тактических уступок» .

В этой связи акты информационного экстремизма могут носить характер специально спланированной операции, за которой стоят хорошо подготовленные профессиональные коммуникаторы, а не экстремисты-одиночки. В современном российском обществе, по мнению Ю.Р. Тагильцевой, «...экстремистский материал и акт провокации можно рассматривать и как спланированную спецоперацию в рамках информационно-политической войны в политической сфере, и как спонтанную информационную атаку, поддерживаемую заинтересованными лицами» .

Методология и методика эмпирических исследований информационного экстремизма

Вместе с тем наличие неоднородных и сложных взаимосвязей, неизбежно присутствующих в социальных явлениях, нельзя раскрыть с помощью чисто статистических подходов, основанных главным образом на концепции усреднения по выборке, которая к тому же должна быть представительной, что не всегда возможно. Статистические методы не позволяют использовать качественную информацию, если ее невозможно строго формализовать.

Качественные методы, в противоположность количественным, ориентированы не на массовый сбор данных, а на достижение углубленного понимания исследуемых социальных явлений. Отсутствие формализации делает невозможным массовый охват обследуемых объектов, в результате чего число единиц обследования часто снижается до минимума.

Качественные методы необходимы там, где нужно понять природу неизвестного феномена, детально описать новые аспекты уже известных проблем или раскрыть скрытые субъективные смыслы или механизмы функционирования социальной практики, что не может быть исследовано путем массовых опросов и количественных данных.131

Как полагают B.C. Абруков и Я.Г. Николаева, за последнее столетие социология сделала мощный рывок как в развитии самих методов, так и в их применении. Сократился, а иногда и полностью ликвидирован, разрыв между теоретиками-методологами и эмпириками. Теперь метод, возникнув в недрах одной науки, плавно перетекает в другие науки как гуманитарного, так и естественнонаучного знания, наглядно демонстрируя прикладное значение науки. Количественные и качественные ветви анализа социальной информации развивались параллельно, но в современном мире ни одной из них нельзя отдать приоритет, т.к. и количественный и качественные методы имеют как сильные, так и слабые стороны.

Таким образом, в исследовании сложных социальных проблем долговременного действия, носящих системный характер, целесообразно применять весь арсенал исследовательских методов - как количественных, так и качественных. Это позволяет одновременно получать репрезентативную, статистически значимую информацию и достигать достаточной глубины и подробности изучения духовного мира, ценностей, мировоззрения, идеалов, мироощущения.

При организации и проведении эмпирического исследования экстремизма важно принимать во внимание сложность и труднодоступность объекта изучения, находящегося в социально-деструктивной, криминальной сфере общества. Это накладывает свой отпечаток на работу социолога-исследователя, значительно усложняет ее, повышает ответственность за результаты труда.

Часто социологические исследования проблематики экстремизма сводятся лишь к исследованию реакции общественного мнения на данное явление, предполагают репрезентацию лишь общих контуров восприятия экстремизма населением. Так, по мнению A.M. Рикель, в настоящее время «...важно понять, насколько представления простых обывателей, которые диктуют многие социальные векторы развития, совпадают с научным наполнением этого феномена. Проще говоря, как среднестатистический россиянин понимает слово «экстремизм», какими он видит его цели, и как он к ним относится? Можем ли мы провести параллель между воззрениями человека в этой области и, например, социально-психологической адаптацией, материальной обеспеченностью или полом»?

Большое значение эмпирические исследования проблематики экстремизма имеют в аспекте взаимодействия с управленческими структурами различных уровней. В таком случае они часто принимают форму прикладного или социально-инженерного исследования с выходом на рекомендации

Материалы пленарных заседаний. Материалы Первой всероссийской научно-практической конференции «Формирование устойчивой антитеррористической позиции гражданского общества как основы профилактики терроризма». М., 2009. С. 180. заказчику или даже в краткосрочном участии социологов в управлении объектом.

Ю.П. Зинченко и Р.С. Шилко обращают внимание на то, что научное изучение феномена экстремизма, прежде всего социально-психологическое, позволяет вырабатывать принципы профилактической работы, направленной на противодействие распространению этого явления. В результате профилактика экстремизма в первую очередь в молодежной среде может проводиться по нескольким направлениям: путем усиления роли традиционных институтов социализации и посредством проведения работы, ориентированной на снижение деструктивных тенденций маргинальных групп и молодежных субкультур.134

Эмпирическое исследование экстремизма требует тщательной методологической выверенности. Только так можно достичь необходимого научного уровня изучения одного из наиболее сложных объектов эмпирического анализа.

Как отмечает Г.И. Юсупова, при проведении эмпирических исследований проблематики экстремизма и терроризма «...следует учитывать принцип системности, что позволяет глубоко и всесторонне изучать процессы, протекающие в современном российском социуме, основные тенденции их развития. Становится возможным и целесообразным выделение различных объективных и субъективных факторов, от влияния которых зависит стабильное и безопасное функционирование социальной системы. Специфика социальной системы заключается в том, что она представляет собой соединение множества субъектов управления, поэтому в наибольшей степени подвержена субъективным влияниям различной степени воздействия».

Эмпирическое исследование проблемы информационного экстремизма в современной России

Стоит обратить внимание на проявляющиеся недоработки государства в сфере информационной безопасности, противодействия криминализации, экстремизму, терроризму, неспособность в условиях информационной революции и научно-технического прогресса перехватить инициативу у хорошо обученных преступников, коими являются информационные экстремисты. Правоохранительная система современной России с большим трудом противостоит именно этой категории преступников, действующих не иррационально, аффективно, а рационально-логически, обдуманно. Для того чтобы сформировать действенную систему противостояния угрозам информационного экстремизма, необходимо позаботиться об образовательном и интеллектуальном уровне тех, кто призван «на переднем рубеже» противодействовать одной из самых серьезных угроз информационной и национальной безопасности современной России - информационному экстремизму.

В этой связи вполне закономерным выглядит факт того, что в начале 2013 г. в Совете федерации России прошло обсуждение проекта национальной стратегии кибербезопасности. В ней предложено создать экспертно-консультационный орган при Президенте РФ по вопросам кибербезопасности, расширить полномочия правоохранительных органов, а также подключить бизнес и граждан к анализу подозрительных информационных потоков.

Согласно проекту, должен быть создан государственный ситуационный центр по мониторингу и ответу на киберугрозы, а также специальный портал, где будет публиковаться и обсуждаться информация о кибератаках. Кроме того, в стратегии говорится о необходимости объединить государство, бизнес и гражданское общество в рамках совместной работы по анализу подозрительных информационных потоков.

Достаточно действенным инструментом противодействия информационному экстремизму может служить и эмпирическая социология. Как известно, в рамках системы мониторингового анализа эмпирическая социология обладает необходимым арсеналом предоставления регулярного, полного и всестороннего информационного среза по различным проблемам, в том числе касающимся различных видов экстремизма. Однако на сегодняшний день в России сложилась парадоксальная картина, заключающаяся в недостаточном внимании и, соответственно, финансировании перспективных отраслей эмпирической социологии. Отдельные методы и методики изучения проблемы информационного экстремизма в условиях современного сложного диверсифицированного общества оказываются малоэффективными.

Изучая эмпирическую социологию в качестве инструмента сбора первичной информации о состоянии и перспективах развития проблемы информационного экстремизма, следует принимать во внимание ее характерные черты и особенности. Прежде всего, это достаточно острый конфликт количественной и качественной методологий, который, несмотря на определенные позитивные тренды последних десятилетий, все же остается одной из серьезных проблем для социологов-практиков. Часто принимая решение о выборе методического арсенала для исследования той или иной социальной проблемы, в том числе - информационного экстремизма, социолог вынужден учитывать возможную несовместимость методов эмпирического анализа, относящихся к разным исследовательским парадигмам -количественной или качественной. Именно здесь от решения возникающих методологических проблем зависит успешность и результативность эмпирического исследования.

Эмпирическое исследование, проведенное автором, позволяет сделать ряд выводов. Сегодняшней наукой и практикой несколько недооценивается факт продолжающегося общемирового научно-технического прогресса прежде всего в сфере «высоких» информационно-компьютерных и телекоммуникационных технологий. Причем инициатива в инновациях в сфере информационно коммуникационных услуг и технологий принадлежит отнюдь не нашей стране. В отечественной науке и практике сформировалась точка зрения о том, что основная фаза научно-технического прогресса уже пройдена. Между тем практика показывает, что на рынок выводятся все новые инструменты осуществления информационной деятельности, в том числе - в противоправных целях. В настоящее время практически нет научных публикаций, адекватно оценивающих происходящее и нацеленных на построение прогнозных моделей, касающихся новых информационных инструментов, вследствие чего затрудняется противодействие информационному экстремизму.

Ситуация осложняется также тем, что информационный экстремизм по-прежнему анализируется в русле традиционного экстремизма - анализ современной ситуации показывает, что это неоправданно. Необходим детальный, глубокий анализ особенностей информационного экстремизма - как в мире, так и в России. Без адекватного понимания теоретических основ генезиса и развития проблемы информационного экстремизма невозможен качественный анализ данной противоречивой предметной области междисциплинарного научного познания.

В заключение работы целесообразно обратить внимание на некоторые прогнозные аспекты, касающиеся развития ситуации в ближайшие десятилетия. Стоит отметить, что, безусловно, проблема информационного экстремизма не может быть решена в ближайшие годы, так как малореальными выглядят перспективы устранения основных факторов, связанных с дисфункциями коммуникационной системы, нарастающим дисбалансом традиционных и инновационных процессов.

Не меньшую негативную инерцию в настоящее время имеют проблемы, связанные со сбоями в процессе преемственности и смены поколений в компьютерно-информационную эпоху. Подрастающее поколение имеет серьезные проблемы с моралью, нравственностью, ценностными ориентациями и является своеобразным кадровым резервом для информационных экстремистов, как, впрочем, и для других разновидностей экстремизма. Не решив проблему аномии, отклоняющейся социализации, дезадаптации и депривации значительного сегмента российской молодежи, просто невозможно подойти к решению проблемы информационного экстремизма. Это необходимо осознавать руководителям различных уровней, прямо или косвенно связанным с информационным экстремизмом.

И наконец, требует решения проблема научно-технического отставания от ведущих мировых держав в сфере высоких информационных технологий. Именно данный фактор вызывает наибольшее беспокойство и обладает наивысшим рискогенным потенциалом по сравнению с другими факторами аналогичного действия. В частности, по состоянию на конец 2014 г. официальные блокировки экстремистского и иного противоправного контента абсолютно неэффективны и легко преодолеваются вполне законными инструментами (например, установкой на персональный компьютер браузеров «Яндекс Турбо» или «Опера»), в результате чего можно просматривать любой заблокированный на территории России экстремистский ресурс. Кроме того, киберпреступники подчас обладают такими аппаратурой и уровнем подготовки программиста, каким могут позавидовать те, кто им по долгу службы противостоит. Именно в этом, на наш взгляд, проявляются корни проблемы информационной и национальной безопасности современной России, и именно это является катализатором угрозы информационного экстремизма в начале XXI в.

В статье рассматриваются понятия информационный экстремизм, информационный терроризм, дана их классификация и предложены формы проявления. Особое внимание обращено на речевое воздействие как основной метод информационного экстремизма. Показана роль СМИ, включая Интернет, в воздействии на читательскую аудиторию.

Ключевые слова: информационный экстремизм, информационный терроризм, пропаганда, речевое воздействие, преступления, информационная безопасность, экстремистские сообщества, средства массовой информации.

Рост проявлений международного терроризма в различных частях нашей планеты вызвал значительное увеличение арсенала пропаганды и распространения террористических идей, вербовку сторонников и организацию информационного экстремизма и терроризма. Основным инструментом такой деструктивной деятельности при этом становятся всё новые возможности средств передачи информации и информационных технологий. В последнее десятилетие наблюдается геометрический рост примеров пропаганды экстремизма и терроризма в Интернете, который не имеет каких-либо границ.

Современные реалии жизни человеческого общества остро ставят вопрос и призывают к широкому обсуждению научной общественностью проблем, связанных с информационным экстремизмом, информационным терроризмом и их преодолением. В этой области известны труды зарубежных авторов: Ф. Пурпуры, В. Дейсона, Б. Ахгара, А. Стейнифорта, Ф. Боско, Л. Войтасика, М. Шульчевского, С. М. Мухаметжановой и др.

В работах российских исследователей Г. Т. Журавлёва и Е. В. Ковалевской, Г. Г. Почепцова, О. И. Дашковой, А. Рабодзея, А. Н. Курбацкого, Г. С. Вечканова также прослеживается исследовательский интерес к этой проблеме, и предлагаются пути преодоления информационного экстремизма и информационного терроризма, являющихся эффективным и чрезвычайно опасным оружием, направленным против человечества.

По мнению Г. Т. Журавлёва и Е. В. Ковалевской, появление частной собственности, становление государственного строя, усиление борьбы за власть, дальнейшее расширение масштабов человеческой деятельности - всё это является продуктами развития общества. В этом большую роль играет информация, приобретая всё бóльшую цену. Особенно полезна та информация, обладание которой позволит её владельцам быть в каком-либо выигрыше: моральном, материальном, политическом, военном и др..

Г. Г. Почепцов отмечает, что информационная война не только делает более сильным акцент на аудитории, но также направлена на поиски точек уязвимости массового сознания.

Сегодня одним из наиболее распространённых видов экстремизма является информационный экстремизм. В то же время он, в отличие от других, наименее изучен и в такой же степени осмыслен.

В качестве причин этого можно привести следующие:

Во-первых, в большинстве случаев современный мир не в полной мере оценивает опасность данного явления, т.к. считает, что прямые террористические атаки (взрывы, поджоги, захваты заложников, убийства руководящих чиновников и т.д.) являются бóльшей угрозой обществу. Само же радикальное информационное воздействие относят на второй план, считая его второстепенным или не летальным воздействием на индивида, не несущим напрямую угрозы жизни или здоровью;

Во-вторых, информационный экстремизм практически незаметен. Также невозможно и определить источник этого явления.

Исходя из этих причин, информационный экстремизм часто ставят в один ряд с PR-технологиями, пропагандой и другими проявлениями речевого воздействия на аудиторию. На самом деле информационный экстремизм, являясь проявлением речевого воздействия, не исчерпывается им, а соединяет в себе также и другие характеристики экстремизма.

В связи с этим возникают закономерные вопросы: что такое экстремизм и что такое речевое воздействие? Как эти две категории переплетаются в одно общее понятие - информационный экстремизм?

Прежде в образе профессионального экстремизма присутствовали такие его отличительные черты как: руководство определённой идеологией и стремление к национальному освобождению, действие согласно определённым политическим целям и открытое финансирование со стороны правящих элит в некоторых странах.

Теперь этот привычный для нас образ постепенно исчезает. Вытесняя его, на это место приходит информационный экстремизм. Здесь один человек, который руководствуется экстремистскими мотивами, потенциально может стать по своему масштабу более разрушительным, чем самые многочисленные группировки экстремистского толка.

Информационный экстремизм ещё только набирает силу. Эпоха этого явления пока не наступила, но с учётом современного развития информационных технологий, этот вид экстремизма, к сожалению, имеет своё будущее. Следовательно, его потенциальные возможности известны и они не ограничены. Его целью является нарушение коммуникаций, что ведёт к возникновению хаоса в современном информационном обществе.

В то же время необходимо учитывать, что в качестве своего оружия не только экстремистские силы могут пользоваться разрушением информационных и коммуникационных связей.

Эти связи между ячейками экстремистской группировки могут разрушить также контрэкстремистские организации и движения. В результате этого произойдёт как дестабилизация, так и временное приостановление активности экстремистской группировки.

Известны такие формы, в которых может существовать информационный экстремизм:

Первая - саботаж. Она направлена на разрушение информационных коммуникаций;

Вторая - более сложная. Она направлена на подрыв ценности общества за счёт использования информационных технологий. Крайней мерой в этой форме информационного экстремизма является информационный терроризм.

О. И. Дашкова считает, что он осуществляется в области, охватывающей разные взгляды и идеи: политические, философские, правовые, эстетические, религиозные и др., то есть в той сфере, где ведётся борьба идей. Информационный терроризм представляет собой форму негативного воздействия на личность, общество и государство с помощью всех видов информации. Расшатывание и ослабление конституционного строя является его главной целью. Для этого им привлекаются разнообразные силы и средства - от агентуры иностранных спецслужб до отечественных и зарубежных СМИ.

В качестве примера этого вида экстремизма можно привести выступление лидера Аль-Каиды Усама бен Ладена после 11 сентября 2001 года. Тогда, в США, многие люди разуверились в возможности государства защитить своих граждан.

Субъектом этой формы информационного экстремизма может стать целое сообщество. Но и отдельно взятый человек может сыграть здесь особенную роль, т.к. ему также свойственны черты субъекта экстремизма. Его основным методом является речевое воздействие. Не стремясь к власти над умами ради самой власти или ради сокрытия собственных целей, никого не боясь, он хочет кардинально изменить существующее мироустройство и заявляет об этом не боясь, открыто.

Осознавая скрытый характер речевого воздействия на объект, мы в полной мере можем применить его в исследовании информационного экстремизма. Он выступает как неравноправная коммуникация, а экстремистские организации как субъекты этой коммуникации. Следовательно, исследуя информационный экстремизм, власть языка обязательно необходимо связывать с неэтичным отношением к объекту и речевыми манипуляциями. Для этого в рамках этого явления используются разнообразные механизмы: лингвистическая демагогия, пропаганда и т.д.

В то же время необходимо учитывать, что речевое воздействие всегда запланировано с какой-то целью. Характер же этой цели обусловлен определённым мотивом, связанным в некоторых случаях с психологическим состоянием держащего речь. То есть цель любого речевого воздействия на объект - это инициирование определённых действий, которые в дальнейшем будут отвечать потребностям субъекта речевого воздействия. В случае информационного экстремизма преследуется только одна общая цель - получение власти над умами людей, привлечение новых членов в экстремистские организации или создание массовой паники.

Поиск сторонников, их сплочение, непримиримая борьба с противником, чёткая формулировка и обстоятельное разъяснение собственной позиции - всё это в полной мере определяет содержание экстремистской коммуникации. Целью второй формы информационного экстремизма является бескомпромиссная борьба за власть. В основу для рассмотрения речевого воздействия в экстремистском дискурсе необходимо положить специфику соотношения субъекта и объекта, потому что внешние причины определяют дистанцию между ними, что носит социальный характер.

Известно, что отдельные индивиды и население в целом могут быть объектами экстремистского речевого воздействия. Соответственно, оно в экстремистском дискурсе зачастую связывается с массовым внушением и убеждением. Это связано с тем, что аудитория экстремистов должна быть как можно более многочисленной, и экстремистские группировки стараются добиться этого любой ценой. В этом случае каждому человеку-объекту в его модель мира необходимо интегрировать определённые знания, которые будут в полной мере отвечать задачам конкретной экстремистской группировки.

Тема массового сознания достаточно объёмна, и в рамках данной работы невозможно подробно и полно рассмотреть все аспекты. Поэтому нам необходимо уделить внимание и сосредоточиться на субъекте речевого воздействия, и более точно - на коррекции его ценностей. Здесь мы отмечаем, что коммуникация экстремистов с реципиентами носит в большинстве случаев опосредованный характер. Это объясняется тем, что им требуется воздействовать на как можно бóльшее число людей (а такое воздействие возможно и без привлечения каналов массовой коммуникации). Также возможна и замена самой коммуникативной роли субъекта речевого воздействия. То есть, определённый образ, заключающий в себе реальные черты данной личности, и проекцию свойств, которые отражали интересы его будущих сторонников как бы абстрагируется от реальной личности экстремиста и формирует его имидж.

Объект в то же время воспринимает именно этот образ, т.к. он непрерывно воспроизводится самим субъектом и средствами коммуникации. Массовость последнего и накладывает здесь особую специфику на отношение субъекта к объекту, то есть субъект здесь выступает как специализированный и особенный. Это даёт ему представление о его особой роли в данной коммуникации и о собственной значимости. Объект речевого воздействия в политическом дискурсе выступает в то же время как обезличенная толпа, которая не имеет особых возрастных, половых и профессиональных разграничений. Именно этот факт может ещё более укрепить субъекта политического воздействия в мысли об активности своей позиции в данной коммуникации.

Известно, что в экстремистском дискурсе речевое воздействие имеет в качестве своей формы пропаганду. По мнению польского писателя и автора множества популярных работ Л. Войтасика, пропаганда должна быть направлена на объяснение окружающей людей действительности. Другой польский исследователь М. Шульчевский утверждает, что пропаганда представляет собой целенаправленное и политически мотивированное убеждающее воздействие на общественные группы. С его помощью определённые социально-политические идеи, взгляды и теории доводятся до сознания каждого человека и оказывают влияние на формирование его поведения в желательном направлении.

Здесь необходимо подчеркнуть, что в последнем определении явно выражен тот факт, что пропаганда на деле является политически мотивированной деятельностью, она в полной мере содействует определённым общественным классам в достижении и укреплении идеологического, политического и социального господства.

В то же время, несмотря приведённые выше формулировки о пропаганде, как об убеждении, многие исследователи утверждают, что в содержание пропагандистской деятельности входит манипулирование, то есть внушение, а также констатируется её стильная идеологизация, которая выражается в установке кто не с нами тот против нас. Одним из таких примеров пропаганды является роспуск слухов о доступности биологического оружия массового поражения любому человеку, в том числе и экстремистам.

Начавшаяся в 2001 году в США волна информации об угрозе биотерроризма, - по мнению А. Рабодзея, - дала определённый выигрыш многим структурам и организациям. Спецслужбы получили финансовые средства, направленные на борьбу с потенциальной угрозой и создание специальных подразделений по борьбе с биотерроризмом в новом департаменте - Homeland Security. В СМИ появилась для обсуждения новая тема для обсуждения. Фармацевтические компании приобрели на производство вакцин многомиллионные заказы. Определённый стимул получила отрасль биотехнологии для работы в области биодетекции и анализа генетического материала. В это же время, после некоторого затухания общей истерии стали появляться материалы, касающиеся эфемерности угрозы и различные предсказания урона, который борьба с биотерроризмом нанесёт биотехнологии.

В итоге остаётся открытым вопрос, можно ли данную ситуацию рассматривать как пособничество официальных государственных структур экстремистским группировкам и их целям? Получается, что информационный экстремизм может исходить как от членов преступных группировок, так и от официальных структур государственной безопасности, которые являются оплотом антиэкстремизма. В результате оказывается, что СМИ, повышая свой рейтинг увеличением показа количества сцен насилия на экране, сегодня полностью отвечают задачам экстремистов. Следовательно, такое использование СМИ позволяет формировать в обществе новую идеологию - идеологию насилия. А экстремисты, провоцируя на это СМИ своими действиями, продолжают увеличивать количество своих преступлений, точно зная, что их деятельность будет в полной мере освещена практически во всех СМИ. Таким путём они достигают своей неблаговидной цели - победы в информационной войне.

Пытаясь навязать обществу свою модель регулирования политической и экономической жизни террористические организации используют весь арсенал средств, в которых информационное и политическое насилие над личностью становится основным методом управления обществом и его институтами.

А. Н. Курбацкий считает, что именно в этой модели террористические организации делают попытки навязывания обществу новой модели регулирования политической и экономической жизни, т.к. физическое и информационное насилие над личностью становится в ней основным методом управления обществом и его институтами.

Возникает вопрос: в чём отличие информационного экстремизма от других проявлений речевого воздействия? Прежде всего, существуют характерные черты экстремизма. Само же воздействие на субъект в конечном итоге является не целью, а лишь средством к её достижению. Сами субъекты экстремизма эту основную цель не скрывают, а специально выставляют на показ, как основу своей деятельности. Передавая гласности то, что стремятся скрыть легитимные СМИ, экстремисты, тем самым, воздействуют на аудиторию сценами насилия и открытостью своих суждений.

Сейчас особенно остро стоит проблема информационного экстремизма на ценностные ориентиры общества. Это происходит потому, что современный этап развития информационных отношений определяется возможностью информационного воздействия, как на индивидуальное, так и на общественное сознание, что может вызвать угрозу развязывания информационных войн. В результате проблема информационной безопасности выходит на первый план и становится неизбежным противовесом свободы информации.

Экстремистские сообщества, захватывая всё новые сферы информационного пространства, в итоге с успехом прививают собственные аксиологические установки широкой аудитории. Резюмируя, можно констатировать, что информационный экстремизм является подготовительной ступенью для других видов экстремизма. Он формирует благоприятную среду для распространения и принятия экстремистских идей и идеалов.

Как результат этому - механизмы речевого воздействия открывают безграничные возможности влияния на развитие общества. То есть информационный экстремизм нередко провоцирует появление большого количества экстремистов-дилетантов. Ранее, когда была необходима специальная подготовка, возможность приобретения оружия и получения необходимых знаний, экстремизм был не только желанием к действию и его мотивацией, но также и реальной возможностью осуществить это желание. Практически экстремизм не был легко доступным и пропагандируемым. Сегодня экстремистские методики общедоступны и могут быть получены в книжных магазинах или в Интернете.

Интернет не имеет территориальных границ. С его помощью можно получить доступ к любой информации, в том числе к той, распространение которой иными способами запрещается.

По мнению А. Н. Курбацкого, у молодого поколения активно формируется зависимость от Интернета. Но как любой социальный феномен, он имеет колоссальные негативные аспекты. Молодёжь всё больше времени проводит за компьютером, предпочитая виртуальный мир реальному и в существенной степени худший виртуальный мир, создаваемый агрессивными компьютерными играми. Живые картинки с экранов телевизоров и компьютерных мониторов практически совпадают. Убийство и насилие становится нормой жизни.

Констатируя этот очевидный факт, можно с уверенностью утверждать, что экстремизм сейчас доступен любому недовольному и как идеология и как способ осуществления действий по выражению его недовольства. Руководствуясь и доверяясь доступным для приобретения инструкций по изготовлению бомб и рабочему справочнику, любой экстремист-любитель настолько опасен в смысле разрушения и смертоносен, как и его коллега-профессионал. С другой стороны - он становится более трудно отслеживаемым и предугадываемым.

Ещё одним следствием распространения информационного экстремизма является изменение самой структуры экстремистских группировок. Строгая иерархия среди её членов, бывшая ранее внутри одной группировки или ячейки, сегодня экстремистская группировка применяет сетевую форму руководства за счёт развития средств связи. То есть, это означает, что над группировками экстремистов не стоит один харизматический лидер, который диктует идеологию и стратегию всей группировке. Сегодня существуют множество лидеров даже внутри одной группировки. Каждый из них имеет собственные источники финансирования и они рассеяны по большой территории.

Из этого следует, что возможность предугадывания и противодействия такому виду экстремистских группировок снижается многократно. С другой стороны, возникновение и распространение данной сетевой структуры делает уязвимой для атак любую экстремистскую группировку. Это будет существенно облегчать задачу антиэкстремистским силам, которые будут направлять свою работу на разрушение коммуникаций между ячейками группировки.

Ставшие параллельной реальностью Интернет и различные социальные сети, где все могут моментально и безгранично, в условиях анонимности распространять разную информацию, превратились в инструмент продвижения наносящих существенный вред экстремистских, террористических идей и культа насилия. Десятки тысяч интернет-сайтов и веб-порталов, действующих сегодня в мире, активно используют экстремисты и террористы. Практически передислоцировавшись в социальные сети, они упростили себе работу по вербовке новых сторонников и пропаганде радикализма. Сейчас в составе международных террористических организаций активно работают полноценные профессиональные интернет-службы, а границы их деятельности и возможностей значительно расширились. С помощью интернет-ресурсов сегодня реализуются информационные кампании для поддержки различных террористических групп, планируется ход террористических операций и ведётся сбор подробной информации о целях и объектах атак. Террористами в Интернете активно используется потенциал платёжных инструментов коммерческих электронных переводов и других систем. Главной трибуной для их призывов, обращений и трансляций агитационных видео- и аудио-роликов также стал Интернет. В перечисленной интернет-продукции размещается информация о тактике террористических действий в различных условиях, выкладываются инструкции по изготовлению самодельных взрывных устройств и большое количество видео-сюжетов, прославляющих подвиги террористов.

Терроризм в Интернете - динамичное и многоаспектное явление. Не всегда эффективными оказываются усилия государств по мониторингу и нейтрализации сайтов экстремистского и террористического толка. Интернет-ресурсы и веб-порталы террористических организаций видоизменяют свои форматы, стараются скрыться под другой тематикой, создаются под новыми доменами и используют хостинги разных стран. При этом они злоупотребляют свободой слова и пользуются ей в полной мере. Практика показывает, что устранение террористических сайтов существенно затруднено, т.к. они имеют зарубежного провайдера. Это приводит к тому, что зачастую одно государство не может добиться от другого закрытия какого-либо деструктивного сайта. Также, серьёзной преградой для этого является различие в национальных законодательствах. Всё это свидетельствует о том, что сегодня проблемы терроризма в Интернете являются главной темой повестки дня для мирового сообщества.

Сейчас в мире больше всего распространены два основных вида использования глобальной сети Интернет в террористических целях:

Информационно-психологический терроризм, суть его заключается в использовании Интернета в целях устрашения населения и распространения дезинформации, демонстрации мощи террористических организаций и пропаганды террористической идеологии. Через Интернет международные террористические организации ведут пропаганду радикальных воззрений, проповедующих искажённые идеи джихада и борьбы с неверными и распространяют идеи экстремизма и терроризма под религиозным прикрытием. В случаях, когда псевдорелигиозные группы воспитывают в своих приверженцах фанатичную преданность и неприятие других религий, пропагандируется ксенофобия. С помощью интернет-ресурсов проводится политика широкомасштабного информационного террора и демонстрируются сцены убийств и пыток людей;

Информационно-технический терроризм или кибертерроризм, суть которого заключается в разрушении систем управления различными сферами жизни общества и нанесении ущерба отдельным информационным средам государств. При этом кибертерроризм сегодня особо опасен тем, что в случае отключения систем жизнеобеспечения населения может привести к большим человеческим жертвам.

Следовательно, Интернет привлекает террористические группы такими своими особенностями как лёгкость доступа, наличие огромной потенциальной аудитории пользователей, в первую очередь, молодёжи, анонимность связи, самый быстрый и относительно дешёвый способ распространения информации, слабая цензура или даже полное отсутствие какого-либо правительственного контроля.

Таким образом, специфику современного экстремизма и терроризма можно определить как внешними, так и внутренними факторами, формирующими ситуацию. В них негативный экстремизм и терроризм стал массовым явлением. Их внешние факторы - это развитие информационных технологий и усиление роли СМИ в обществе. Внутренние - отсутствие правильного идеологического воспитания молодёжи. Все они приводят к тенденциям современного экстремизма и терроризма: изменению идеологической основы и целей экстремистских и террористических группировок, а также появлению таких феноменов как информационный экстремизм и информационный терроризм, изменивших и сами субъекты экстремизма и терроризма, и формы их деятельности.

Из постоянных угроз вытекают задачи информационной безопасности, а также меры по её обеспечению. Они направлены на предотвращение этих угроз или на ликвидацию уже возникших. Их можно сгруппировать в следующие типы: юридические, организационно-экономические и технологические. Также к вышеперечисленному можно добавить и меры психологического воздействия.

Преодоление информационного экстремизма и информационного терроризма сегодня является одной из главных задач руководителей государств всего мира. Известно, что данные явления служат благодатной почвой и основой для массового вовлечения молодёжи в преступные экстремистские и террористические сообщества.

Информационный экстремизм и информационный терроризм во всех их проявлениях можно уверенно квалифицировать как преступное деяние, обладающее большой разрушительной силой и воздействием на умы людей и на общество. Поэтому необходимо бороться с этим злом всеми силами, чтобы надёжно обеспечить условия для благополучной жизни, как отдельного человека, так и общества в целом.

Обеспечение информационной безопасности оказывает сегодня большое влияние на национальную и международную безопасность и стабильность. Особое значение в данном контексте играет международное сотрудничество, поскольку специфика киберугроз такова, что противодействовать им в одиночку не способно ни одно государство. Для эффективного противодействия деятельности киберпреступников необходимо использовать комплексный подход, затрагивающий все уровни обеспечения безопасности.

Противодействие информационному экстремизму и информационному терроризму осуществляется по следующим основным направлениям: профилактика и предупреждение экстремизма и терроризма; выявление и пресечение экстремизма и терроризма, в том числе в СМИ и сети Интернет, а также международное сотрудничество в области противодействия экстремизму и терроризму.

ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ

Заливанский Борис Васильевич
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
кандидат социологических наук, доцент кафедры социальных технологий

Аннотация
Статья посвящена проблеме информационного противодействия проявлениям экстремизма в современном российском обществе. Исследуются основы информационного противодействия экстремизму. Раскрываются понятия экстремизма и терроризма, приводятся причины, обуславливающие их проявление в современных условиях. Выявляются факторы, снижающие эффективность антиэкстремистских мероприятий. Предлагаются направления оптимизации деятельности по информационному противодействию экстремизму.

TECHNOLOGIES OF INFORMATION COUNTERACTION TO EXTREMISM

Zalivansky Boris Vasilevich
Belgorod State National Research University
PhD in Social Science, Assistant Professor of the Social Technologies Department

Abstract
Article is devoted to a problem of information counteraction to manifestations of extremism in modern Russian society. Bases of information counteraction to extremism are investigated. Concepts of extremism and terrorism reveal, the reasons causing their manifestation in modern conditions are given. The factors reducing efficiency of anti-extremist actions come to light. The directions of optimization of activity on information counteraction to extremism are offered.

К началу XXI века одной из серьезных проблем социального развития глобального характера стала необходимость организации противодействия экстремизму и терроризму во всех многочисленных формах их проявления. Возрастающие угрозы террористического воздействия на общество, наряду с естественными, в первую очередь, природными и антропогенными факторами возникновения катастроф и чрезвычайных ситуаций, подтверждают тот факт, что современная цивилизация подвержена значительным рискам, способным нести угрозу ее развитию

В современной России, как и в остальных странах мира, рост террористической угрозы возрастает на фоне распространения различных видов экстремизма (политического, этнического, религиозного), представляющего существенную опасность для интересов, как отдельной личности, так и общества в целом.

Вследствие формирования и развития информационного общества не только в нашей стране, но и на глобальном уровне всё более динамично развивается крайняя форма экстремизма – терроризм. Значительные темпы внедрения информационно-коммуникационных технологий в различные сферы жизнедеятельности, развитие компьютеризации и информатизации неизбежно ведут к созданию единого мирового информационного пространства, включающего в себя совокупность технологий коммуникационного обмена, а также сбора, накопления, обработки, обмена и хранения информации. В Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации , утверждённой Президентом 5 октября 2009 года, распространение идей терроризма и экстремизма через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и средства массовой информации названо одним из основных факторов, способствующих возникновению и распространению терроризма в Российской Федерации. К основным мерам информационного противодействия терроризму относятся информационно-пропагандистские меры. Это меры по выявлению сущности и проведению разъяснительной работы об опасности терроризма, осуществлению воздействия на граждан и их группы с целью формирования у них неприятия насильственной идеологии и привлечения их к участию в противодействии экстремизму и терроризму.

С учетом изложенного одной из важнейших задач органов государственной власти по противодействию экстремизму, наряду с выявлением и устранением причин и условий, способствующих распространению преступлений экстремистского и террористического характера, предупреждением и пресечением действий, экстремистских и террористических действий, является активизация противодействия распространению идеологии терроризма и информационно-пропагандистского обеспечения проведения антитеррористических мероприятий.

Проблема организации эффективного информационного противодействия терроризму и экстремизму находится в центре внимания современных специалистов в сфере национальной безопасности. В частности, общетеоретические аспекты экстремизма и терроризма, их генезис, типы, формы проявления достаточно полно рассмотрены в трудах А.В. Джиоева , О.Н. Писаренко , А.Н. Смертина . Психологические аспекты экстремизма и терроризма исследовались Д.С. Безносовым, Л.Г. Почебут .

Большой вклад в осмысление направлений информационного противодействия терроризму и экстремизму внесли российские ученые Ю.Д. Денисов , В.А. Диль , А.А. Косовец , В.В. Котенко .

В то же время проблема организации эффективного информационного противодействия терроризму и экстремизму, в особенности, на региональном уровне остается недостаточно изученной.

В последнее время в мире отмечается существенный рост числа межэтнических и межконфессиональных конфликтов. Россия прочно интегрировалась в мировое сообщество, а, следовательно, российское общество теперь намного восприимчивее как к положительным, так и к негативным общемировым тенденциям, в том числе и к экстремистским настроениям.

По мнению современных исследователей, экстремизм, проявляющийся в различных формах, представляет серьёзную угрозу национальной безопасности России. При этом национальный, политический и религиозный экстремизм создаёт условия для возникновения конфликтов и непосредственно угрожает федеративному устройству страны. В ряде российских регионов отмечены попытки раскола по национальному и конфессиональному признаку, дестабилизации социально-политической ситуации. В этой связи разработка эффективной политики противодействия экстремизму и терроризму на государственном уровне, определение мер профилактики этих негативных явлений в условиях конкретного субъекта РФ представляется важнейшей задачей.

В современной исследовательской литературе можно встретить различные определения экстремизма:

1) как одной из форм отчуждения, и прежде всего отчуждения от культуры, базовых ценностей, культурных традиций ;

2) как способа выражения крайних взглядов и совершение насильственных действий ;

3) как характеристики психоэмоциональных структуры человека и состояний индивида ;

4) как побочного продукта экстремального (природно-стихийного) развития ситуации .

Интересен подход современных авторов, трактующих экстремизм как трансграничное состояние между радикализмом и терроризмом. Если экстремизм – крайность, то терроризм – крайность крайности, выступающая, скорее, логическим, но необязательным развитием экстремизма. Таким образом, экстремизм лишь с определенной степенью вероятности способен перерасти в терроризм. В то же время, экстремизм может замкнуться в сфере идеологических абстракций, тогда как терроризм – практическое явление социально-политического характера, имеющее собственную идеологическую основу. Экстремизм может служить почвой (как идеология, социальная база и т.д.) для терроризма. Точно так же, как и другая, более «мягкая», дефиниция – радикализм может потенциально траснформироваться в экстремизм.

Учитывая, что отличительной чертой современного экстремизма и терроризма является способность к быстрому видоизменению и выработке новых форм и путей деятельности, важнейшее значение имеет информационная составляющая противодействия этим негативным явлениям. Экстремисты все чаще используют современные механизмы формирования экстремистских движений – зачастую те группировки, которые совершают преступления экстремального толка, складываются через Интернет, идет поиск единомышленников в соответствующих блогах . В современном мире ни отдельной личности, ни тем более социальной группе практически невозможно отказаться от электронных СМИ как своеобразного социального наркотика .

Информационное противодействие экстремизму и терроризму представляет собой деятельность по вскрытию сущности и разъяснению опасности экстремизма и терроризма, оказанию воздействия на граждан (группы граждан) с целью воспитания у них неприятия идеологии насилия и привлечения их к участию в противодействии терроризму. Такая деятельность включает в себя и сбор, накопление, систематизацию, анализ, оценку информации об угрозах экстремистских проявлений и террористических актов, обмен ею и выдачу ее потребителям такой информации. Организация борьбы с экстремизмом и терроризмом, как уже отмечалось, должна осуществляться на основе комплексного подхода к анализу причин возникновения и распространения этих негативных явлений, к выявлению субъектов экстремистской и террористической деятельности, и обеспечению субъектов противодействия экстремизму и терроризму информационными ресурсами, включающими современные аппаратно-программные комплексы.

Идеология терроризма и экстремизма – сложный феномен, требующий методологии междисциплинарного исследования и выработки системных практик по противодействию данной идеологии. Ведь идеология терроризма и экстремизма, реализуясь в области массового сознания, предполагает воздействие на определенные социальные группы, активное формирование таких групп. С этой целью используются, в том числе, и массовые коммуникации. Необходимо отметить, что противодействие экстремизму и терроризму исключительно силовыми методами МВД, ФСБ и прокуратуры невозможно. Эта задача требует целого комплекса организационных, правовых, профилактических, воспитательных мероприятий, совершенствования взаимодействия государственных органов и общественных организаций. Применительно к практикам противодействия экстремизма и терроризма целесообразно организовать системную работу по информированию различных социальных групп о сути этой идеологии, о её негативных следствиях; специальной системной деятельности по социальной профилактике, социальной терапии и социальной реабилитации

Среди проблем, снижающих эффективность информационного противодействия экстремизму и терроризму, можно выделить: недостаточную проработанность механизма мониторинга региональной ситуации; низкую эффективность использования потенциала СМИ и Интернет-каналов информации в процессе профилактики и противодействия экстремистским и террористическим проявлениям; слабую «адресность» мероприятий по информационному противодействию экстремизму и терроризму; пассивность негосударственных структур в процессе обеспечения общественной безопасности.

Комплексный подход к организации противодействия экстремизму на региональном уровне может быть реализован в рамках проекта. Целью проекта является повышение эффективности мероприятий по информационному противодействию терроризму и экстремизму в регионе. В качестве основных направлений реализации проекта можно выделить: диагностику региональной ситуации, определение специфических характеристик экстремизма на уровне субъекта РФ; формирование системы «адресного» противодействия экстремизму; обеспечение эффективного взаимодействия субъектов противодействия экстремизму; организацию эффективного взаимодействия со СМИ; эффективное использование экономических и кадровых ресурсов.

В рамках реализации данных направлений представляется необходимым в целях формирования системы «адресного» противодействия экстремизму и терроризму:

а) организовать проведение ежегодной диагностики региональной специфики проявлений экстремизма и терроризма, включающей установление причин, условий и факторов, стимулирующих развитие экстремизма, динамику его проявлений; определение объектов воздействия экстремистских организаций и лидеров; анализ состава, структуры экстремистских группировок, организаций, лидеров, активистов, их «уличного людского ресурса», способного спровоцировать массовые беспорядки;

б) на основе проведенной диагностики разработать систему мероприятий «адресной» профилактики среди групп, наиболее подверженных негативному влиянию экстремистов, в частности для молодежи необходимо:

• разработать региональную целевую программу, направленную на профилактику экстремистских проявлений в молодежной среде;
• создать тематический Интернет-ресурс, посвященного проблемам профилактики экстремистского поведения.

Реализация проекта позволит:

1) получить объективное представление о причинах, условиях и факторах, стимулирующих развитие экстремизма в регионе; группах выступающих объектом воздействия экстремистских организаций и лидеров; составе, структуре экстремистских группировок, организаций, лидеров, активистов, их «уличном людском ресурсе», способном спровоцировать массовые беспорядки;

2) четко сориентировать мероприятия по информационному противодействию экстремизму и терроризму на конкретные организации, группировки экстремистского толка, а по профилактике – на конкретные социальные группы;

3) перераспределить функции и задачи между службами и подразделениями органов внутренних дел, полицией, как по «вертикали», так и по «горизонтали», с целью устранения дублирования действий, направленных на противодействие экстремизму; привлечение негосударственных структур к процессу обеспечения общественной безопасности;

4) организовать социальную профилактику проявлений экстремизма с помощью социальной рекламы в СМИ;

5) задействовать инструменты экономического регулирования деятельности по противодействию экстремизму и терроризму (система оценки потерь от терроризма и расходов на борьбу с ним; корректировка моральной и правовой парадигмы защиты населения от терактов и компенсации потерь от них; механизм экспертной оценки эффективности мероприятий по противодействию экстремизму и терроризму);

Безносов Д.С., Почебут Л.Г. Психологические аспекты экстремизма и терроризма // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. № 1.

Денисов Ю.Д. Противодействие экстремизму в сети Интернет // Законность. 2009. № 06.

Диль В.А. Тенденции развития современного экстремизма: молодежный и информационный экстремизм // Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314. № 6.

Косовец А.А. Терроризм как объект противодействия в системе обеспечения информационной безопасности: международные и организационно-правовые аспекты // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 3.

Котенко В.В. Стратегия оценки эффективности информационного противодействия угрозам терроризма // Информационное противодействие угрозам терроризма. 2010. № 14.

Козин Н.Г. Природа русского раскола. URL: http://waucongress.narod.ru/Kozin.htm (дата обращения: 12.03.2014).

Агутин А.В., Степанов С.Н. К вопросу о понятии уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1.

Красиков В.И. В экстриме. Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов радикального сознания. М., 2006.

Совкова И.Ю. Деструктивное поведение личности в кризисных ситуациях служебной деятельности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2003. №1 (19).

Епифанцев В.А., Сочнев Д.В. Государственная система противодействия экстремизму в условиях современного российского общества // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов. М., 2010.

Бабинцев В.П., Заливанский Б.В., Самохвалова Е.В. Этнический экстремизм в молодежной среде: диагностика и перспективы преодоления // Мир России. № 1. 2011.

Количество просмотров публикации: Please wait